az egészségügy ludditái kontra valóság

Gőzlér blog: őszintén az e-cigarettáról

Gőzlér blog: őszintén az e-cigarettáról

És azt a viccet ismeritek, hogy...

2016. május 23. - mujo

...Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter és Demjén Tibor bemennek a dohányzóba. Demjén Tibor látványosan nem érzi otthon magát, zavarában egy jobb napokat is megélt WHO pamfletet gyűröget a zsebében. Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter előhúz egy nagy teljesítményű, cserélhető akkumulátoros, minőségi, állítható teljesítményű elektromos cigaretta készüléket, és megfontolt ember módjára 13 watton rápirít az alacsony nikotintartalmú, erdei gyümölcsös utántöltő folyadékra.
- Miniszter úr, mit csinál?! - süvölti Demjén Tibor.
- Mit csinálnék? Ártalomcsökkentek. - válaszol higgadt nyugalommal Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter, majd megereszt egy illatos gőzkarikát.
- De hát, de hát, mi nem szeretnénk, hogy ez tovább terjedjen! - hüledezik Demjén Tibor.
- Tibor, van friss önéletrajza? - érdeklődik Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter, és közben fél szemével a karikát figyeli, magában ujjongva picit, mert ilyen messzire még egyik sem jutott korábban.
- Nincs, nincs, de ismeri a miniszter úr a Nemzeti Egészségfejlesztési Intézet, az ÁNTSZ és a Korányi legfrissebb tudományos eredményekre alapozott összefoglaló elemzését, amely szerint - kezdené hadarni Demjén, de a miniszter megakasztja.
- Tibor, legyen. - Sóhajtja Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter, majd óvatosan állít picit készüléke teljesítményén.

Május huszadikát megelőzően néhányan hangot adtak azon véleményüknek, hogy egészen addig lesz ártalmas az e-cigaretta, amíg be nem kerül a dohányboltokba. Kényszeredetten nevetgéltünk az elképzelésen, de végül tényleg nem kellett sokat várni erre a természeti tüneményre, ugyanis kettő nappal a törvény hatályba lépését megelőzően felkerült a Youtube-ra az immáron ártalomcsökkentő alternatívaként debütáló elektromos cigaretta beszerzési lehetőségeit bemutató videó, egyenesen a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium támogatásával.

A videó üzenetének komolyabb hangvételű elemzése itt olvasható.

UPDATE: a videó eredeti helyén átmenetileg nem elérhető.

Nem szeretnénk, hogy tovább terjedjen

Abból az elrugaszkodott feltételezésből kiindulva, hogy az angol emberek anatómiája és biológiai működése tökéletes ellentéte a magyar emberekének, vizsgáljuk meg röviden, hogy hogyan vélekedik az elektromos cigaretta kérdéséről az angol Királyi Orvosi Szakkollégium (1) és a magyar Nemzeti Egészségfejlesztési Intézet (2).

Tovább

Hurrá, újra dohányzom!

Lassan öt éve, hogy nem szívtam el egy szál cigarettát sem, dohányfüstmentesen élek, és nem dobáltam el közben száznegyvenezer csikket bele a természetbe, amit amúgy kitermeltem volna. A nemdohányzók védelméről szóló törvény mától hatályos módosításának értelmében viszont hirtelen újra dohányos lettem.

Tovább

Szép új világ

Holnaptól, május huszadikától lezárul egy korszak. Kellemetlen lesz nekünk, e-cigaretta használóknak, de még kellemetlenebb a dohányosoknak, akik közül sokan az életükkel fognak fizetni az új, teljesen tévúton járó szabályozásért. Nehéz optimistának lenni ezekben a napokban, de én azért megpróbálom. Az alábbiakban felvázolom, hogy szerintem milyen jövő vár ránk, és az e-cigarettára úgy általában.

Tovább

A nap, amikor Demjén Tibor meghazudtolta a WHO-t

Történelmi pillanatnak lehetünk szemtanúi, amikor Demjén Tibor, a WHO dohányzással kapcsolatos magyar helytartója, hazánkban a dohányfüstmentességnikotinmentesség, vagyis a nem-gyógyászati-segédeszközként-forgalmazott-nikotin-mentesség első embere, szembeszáll az Egészségügyi Világszervezettel, és élő adásban átértelmezi a dohányzás visszaszorításának irányelveit és prioritásait.

Tovább

A dohányzásra visszaszokás nem probléma a Dohányzás Fókuszpont szerint

Egészen érdekes párbeszéd zajlott reggel a TV2 Mokkájában, kiemelném egy nagyon durva részét (01:07-től látható).

Műsorvezető: Én nem vagyok dohányos, de én azt gondolom, hogy ez nem feltétlenül egy jó irány, ugyanis visszaszoktathatja a rendes cigarettára azokat, akik egyébként napközben élnének az e-cigarettával, de nem tudnak vele élni, mert bent a munkahelyen, az irodában, bárhol, nem tudják ezt használni, kimennek a többiekkel és újra rágyújtanak. Nem biztos, hogy jó ez, nem?

Demjén Tibor: Hát az elektronikus cigaretta megjelenését megelőzően is visszaszoktak a dohányzásra sokan, mert látták, hogy mások dohányoznak, tehát én azt gondolom, hogy nem biztos, hogy ez a jó irány, amikor erről gondolkozunk.

Álljunk is meg egy pillanatra. Magyarországon, a dohányzás visszaszorításáért felelős állami intézmény vezetője szerint nem jó irány azon gondolkozni, hogy visszaszoknak-e a dohányzásra az emberek. Csak minden második fog ebbe belehalni, de ezen morfondírozni kár, mert korábban is sok ex-dohányos visszaszokott már a dohányzásra. Ez kérem egy teljesen normális állapot, és nem a csődöt mondott hagyományos leszoktató módszerek gyenge hatékonyságának köszönhető, amúgy javításra szoruló jelenség. Az, hogy a hagyományos módszerekkel leszokók több, mint 90%-a egy éven belül visszaszokik a dohányzásra (1), azon nincs miért javítani, így van ez, mióta világ a világ, ezen keseregni kár is. Az, hogy az e-cigaretta használók esetében ez az arány fordított, és mindössze 6 százalékuk szokik vissza egy éven belül (2), az egy olyan dolog, amin elgondolkodni nem jó irány.

A jó irány természetesen azon gondolkodni, hogy fiatalok tömege szokik rá a nikotinra. Azon elgondolkodni, hogy ennek minden felmérés és statisztika (kivéve a NEFI igen kreatívan kiszámolt adatait) ellent mond, bizonyára szintén nem jó irány. Az probléma, hogy az e-cigaretta újranormalizálhatja a dohányzást - amely teóriát szintén minden felmérés és statisztika cáfolt eleddig - de az nem probléma, ha az emberek visszaszoknak a dohányzásra, mert amúgyis sokakkal megtörtént már mindez. Megismétlem: ez az ember a dohányzás visszaszorításáért felelős állami intézmény vezetője.

Természetesen azon sem érdemes elgondolkodni, hogy miféle itt-a-piros-hol-a-piros játékot játszanak ezek az intézmények, amely keretében hirtelen irrelevánsá válik a dohányfüst egészségre gyakorolt hatása, amely miatt az egész dohányzás visszaszorítása és nemdohányzók védelme mozgalom egyáltalán elindult, és hirtelen az egyetlen fontos kérdés a nikotin fogyasztása lesz, amely önmagában nem jelent nagyobb egészségügyi kockázatot, mint a rendszeres kávéivás. A dohányfüst, amely minden második dohányos életébe kerül (3, 4), a továbbiakban már említésre sem méltó, sokadlagos szempont. Felteszem ezen elgondolkodni sem jó irány.

Még húsz-huszonöt évig fokozott óvatossággal kezelnék szívük szerint az e-cigarettát. Közel tíz évig le se tojták, de most, amikor már tisztán látható, hogy dohányosok millióin segít, most hirtelen égető problémává vált. Ezalatt a huszonöt év alatt csak közel 750.000 magyar fog belehalni a dohányzásba, a mindenkori népesség több, mint 7.5%-a. Nem a nikotinfogyasztásba, hanem a dohányfüst okozta megbetegedésekbe. Abba a dohányfüstbe, amelytől az e-cigaretta teljes egészében megszabadítja használóit. Abba a dohányfüstbe, amely a dohányzásra kijelölt helyeken kavarog. Ezen elgondolkozni is kár, ugyebár.

1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1759113/
2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24229843
3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2541142/
4) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4339244/

Konganak a vészharangok, e-cigi a hírekben

Szóvivői minőségemben nyilatkoztam ma a Villanypára Egyesület képviseletében az RTL és a TV2 stábjainak. A felvételek a következő linkeken tekinthetőek meg: RTL Híradó (23:00, regisztrációt igényel), TV2 Tények (27:33).

A nem általam mondott dolgokat ezúttal nem kommentálnám, pontosan tudjuk, hogy mennyi tény- és igazságtartalma van az elhangzottaknak. Az RTL-nek nyilatkozó Dr. Müller Veronika ellenben már majdhogynem pozitív dolgokat mond. Bár még nem tökéletes, de Horváth Ildikó összefüggéstelen rémmeséi után kifejezetten üdítően hat. Ha lenne a doktornőhöz elérhetőségem, örömmel küldenék neki néhány tudományos bizonyítékot a leszokás témakörében, mert az elhangzottakkal szemben szerencsére igen sok van.

A Tények anyagába sajnálatos módon egy hatalmas baki is belecsúszott, amely szerint azt állítom, hogy nincs rá bizonyíték, hogy egészségkárosító anyagok lennének az e-cigarettában. Ez természetesen nem igaz, ilyet nem mondtam, józan itélőképességem és a tények birtokában ilyet nem is mondhatnék sosem. Egészen pontosan ez hangzott el részemről: „Mint a világon mindenben, az e-cigaretta gőzében is vannak egészségre ártalmas anyagok. Ami nem mindegy, az az, hogy milyen mennyiségben. Bizonyított tény, hogy a dohányfüsthöz képest az elektromos cigaretta gőzében egészségkárosító anyagok tized, századannyi mennyiségben vannak csak jelen, de nem ritka az ezredszeres arány sem, a legtöbb esetben a gyógyászati inhalátorok számára előírt egészségügyi határértékeket sem érve el”.

A teljesség igényével pedig íme az, amivel konkrétan készültem, elmondtam, de végül sajnos egyik adásban sem kapott helyet. Pedig ma már az is sikerült, hogy ne közvetlenül a kérdésre válaszoljak, hanem a kérdéssel kapcsolatos valóban lényeges mondandót mondjam el.

Tovább

Nesze nektek konteó!

Mindig kényelmetlen téma azt feszegetni, hogy a gyógyszeripari óriások érdekei milyen szerepet játszhatnak az e-cigaretta üldözésében. Bár a pöttyöket nem nehéz összekötni, és közvetett bizonyíték az van dögivel, a legtöbben azonnal rásütik, hogy ez összeesküvéselmélet, és már teszik is a fejünkre az alufólia süveget.

A tegnapi brit felsőházi, európai dohánytermék direktívával kapcsolatos felszólalások közül idéznék most néhány részletet, többek között egy olyan képviselőtől, aki személyesen ott volt a zárt ajtók mögött zajló háromoldali egyeztetésen, amikor az EU direktíva elnyerte végső formáját.

Viscount Ridley (00:08:38)

Az igazság az, hogy ezeket a szabályokat Brüsszelben a széles körű népszerűtlenségnek örvendő nikotinpótló terápiás termékek eladásait féltő gyógyszercégek íratták. Ami most előttünk fekszik, még mindig egy olyan szabályozás, amely alkalmatlan feladata ellátására. Amikor már az egészségügyi tárca is azt állítja, hogy a dohányzás növekedésének kockázatával jár, akkor tudhatjuk, hogy jogalkotóként erkölcsi kötelességünk a legrészletesebben elemezni mindezt. Egészen biztosan nem szabad csak úgy rábólintanunk.

Lord Callanan (00:18:06)

Igencsak igaza van Lord Ridley nemes barátomnak, amikor rámutat a különféle gyógyszeripari érdekeltségek valamelyest ködös szerepére a direktíva megalkotását illetően. Amikor tájékozódni próbáltam a Bizottság és a Tanács (Az Európai Bizottság és a Miniszterek Tanácsa. A ford.) előtt, - mert számomra önmagától értetődőnek tűnt, hogy ezek az eszközök nagyszerűen alkalmasak arra, hogy csökkentsék a dohányzás mértékét, és amelyről azt hittem, hogy mindannyiunk közös célja - feltettem a kérdést, hogy egyáltalán miért kerültek bele a direktívába, amikor annak a neve is az, hogy dohánytermék direktíva, és az e-cigaretta nem dohánytermék, a szó egyetlen értelmében sem. Számtalanszor azt a választ kaptam, hogy ez a gyógyszeripar követelése volt, mert hatalmas a vesztenivalója, ha az e-cigaretták kiszorítják a piacról a nikotinos tapaszokat és rágókat. Nem tudom ebben mennyi az igazság, de úgy tűnik sikeresen elérték, amit akartak.

Valószínűleg sok víz le fog folyni még a Dunán, mire tisztán látható lesz, hogy kinek a keze is fogta a tollat, amikor ez, és más hasonló szabályozások megszülettek, mindenesetre elgondolkodtatóak ezek az egyre szaporodó lólábak.

Lásd még: Kiknek áll érdekében az e-cigaretta liberalizálása?

Hungarikum: ha jól is lehetne, miért ne csinálnánk szarul?

Nyakunkon az új, agyhalottjól átgondolt e-cigaretta szabályozás, nézzük hát, mire is számíthatunk, és miért.

Adott egy termék, amely röpke tíz év alatt kompletten megváltoztatta a dohányzással való felhagyás lehetőségeit, világszerte dohányosok - és környezetük - millióinak segített megszabadulni a dohányfüst gyilkos gomolygásától, amely legalább húszszor kevésbé egészségkárosító használója számára, mint a blázolás, és amely az égegyadta világon semmiféle kockázatot nem jelent a kívülállók számára.

Tovább

Helyreigazítás kérése, RTL: Káros lehet az elektromos cigaretta is

Tisztelt RTL Klub!

A weboldalukon 2016. május hetedikén megjelent (1), „Káros lehet az elektromos cigaretta is” címet viselő video-anyaguk a tömegtájékoztatás eszközével rendkívül felelőtlen módon bánva, bizonyítást nem nyert feltételezéseket, valamint valótlan adatokat tényként közölve, az objektív tájékoztatás arányosságának elveit figyelmen kívül hagyva egyoldalú és félrevezető megállapításokat közölt az elektromos cigarettákkal kapcsolatosan, amelyek helyreigazítását ezúton kérem Önöktől.

Tovább
süti beállítások módosítása