Hosszú, békés drippelés után nem igazán tudom megmondani, hogy miért is lesz jó nekem egy nem RBA kazánnal bíbelődni, de a Dvarw K valahogy behúzott a csőbe. Minimál termékbemutató következik, ilyen se volt még.

Megszüntette a NAIH a Korányi ellen beadott egyik hatósági panasz kivizsgálását, mert az intézmény végül 45 napos késéssel, de megválaszolta azt. Az intézmény jogszabályban előírt kötelezettsége, hogy 15 napon belül válaszoljon a közérdekű adatigénylésekre, így a Korányi jogsértő magatartást mutatott, amikor egy egyszerű igen/nem eldöntendő kérdésre hatvan nap alatt sikerült megadnia a választ. A válasz értelmében az intézet maradéktalanul egyetért Horváth Ildikó e-cigarettával kapcsolatos nyilatkozataival, legyenek azok bármilyen ostobák, zagyvák vagy igaztalanok. A válasz személyesen Dr. Kovács Gábor főigazgató úr, az egészségügy ludditáinak lánglelkű védelmezője tollából származik. Megadtuk az esélyt, hogy az intézmény elhatárolódjon a hozzá nem méltó, buta és valótlan állításoktól, nem éltek vele. Fejétől bűzlik a hal, ahogy mondani szokás.

David Sweanor professzor a dohányzás elleni küzdelem nem kis alakja. A churnmag.com-on megjelent cikk fordítása következik, amely a vele készült, a regulatorwatch.com-on megjelent interjú kivonata.

Korábbi nyílt levelemben sajnos átsiklottam egy nagyon magas labda felett, ezt most pótolnám. Dr Kovács Gábor "az elektronikus cigaretta használatának liberalizálásában érdekeltek"-ről értekezett, nézzük hát kik is ezek a titokzatos, liberalizálásban érdekelt személyek, magyar viszonylatban, óvatos alábecsléssel:

A Korányi oldalán publikált nyilatkozatában sértődöttségének ad hangot Dr Kovács Gábor, a Dohányzás Leszokás Támogató Módszertani Központ vezetője és a Magyar Tüdőgyógyász Társaság elnöke. Megérintett az üzenet, így reagálnék az abban megfogalmazottakra.

A 2015. november 23-án benyújtott közérdekű bejelentésem kivizsgálását lezárta az EMMI. Nemhogy nem foglalkoztak a bejelentésben megfogalmazottakkal, de a jelek szerint valami egészen mással foglalkoztak. Nem mondom, hogy meglepő az eredmény, de maga az eljárás döbbenetesen bicskanyitogató. Természetesen panasszal fordultam az Alapvető Jogok Biztosához az eljárás felülvizsgálatáért.

Január huszadikáig lehet támogatni a hivatalos német parlamenti petíciót, amelyet germán gőzlértársaink kezdeményeztek abból a célból hogy értelmes e-cigaretta szabályozás szülessen náluk. Nem csak német állampolgárok írhatják alá, ezért minden segítséget köszönettel vesznek. Mivel enyhén bonyolult a rendszer, és nem mindenki tud németül (többek között én sem), ezért készült egy angol útmutató, de mivel angolul sem mindenki tud, ezért most megmagyarítom nektek. Ha már a saját hazánkban nem lehetett beleszólásunk az egészségügyi államtitkárság ámokfutásába, segítsünk most német kollégáinknak, már csak azért is, hogy eggyel több EU tagállam legyen, ahonnan továbbgyűrűzhet majd a gondolkodás csírája. Egy hónap alatt kell 50.000 aláírást összegyűjteni, 41.000 felett jár épp a szám, így van rá esély, hogy összejön. Siker esetén a német e-cigisek képviselőit meghallgatja a parlament. Íme a részletek:

A mega-adatigénylést újabb két sáros intézmény utasította el, ezúttal az EMMI és az OGYÉI. Az indokok a szokásosak: döntés előkészítés, blabla, tíz év hírzár, blabla, megzavarná a törvényes működést, blabla, nagyobb közérdeket szolgál eltitkolni, mint megosztani a nyilvánossággal, blabla. Ahogyan az eddigieket, ezeket a produkciókat is két szép NAIH hatósági beadvány követte. Ezzel együtt már tíz hatósági bejelentés van folyamatban az érintett intézmények ellen adatszolgáltatás indokolatlan megtagadása miatt.

Jó látni, hogy legalább egyvalami megfelelően működik az egészségügyi háttérintézményekben, nevezetesen a közintézmények közötti kommunikáció. A NEFI állandósult mantráját, amely szerint az adatok megismerése veszélyeztetné az intézmény törvényes működési rendjét, vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását, vagy az adatot keletkeztető álláspontjának szabad kifejtését, szóról szóra átvette az ÁNTSZ, valamint az OKBI/OKK is, így már háromra bővült azon intézmények köre, amelyek kategorikusan megtagadják az adatszolgáltatást mindennel kapcsolatban, amely fényt deríthetne a súlyos szakmai hibák elkövetésére következtetni engedő hiányosságok és ellentmondások okaira és körülményeire.

Valamiért az vonult be a köztudatba, hogy az e-cigaretta dohányzásra kijelölt helyekre száműzése 2016. január elsejétől lép érvénybe, az én fejemben is ez volt. Ezzel szemben a közlönyben megjelent végleges verzió szerint (99. oldal, 67/5.) május 20 a dátum, tudjatok róla!